Zwischen Religion und Politik
Liegt der Menschheit Geschick.
Zwischen Gehorsam und Macht
Ist die Göttlichkeit vollbracht.
Quelle: Zwischen Teufelswerk und Gottes Auftrag von Herbert Ochs
Willkommen
Sehr geehrte Reformwillige,
diese Adresse ist für diejenigen gedacht, welche mit mir der Ansicht sind, dass sich in Deutschland unbedingt grundlegende Verhaltensstrukturen (sowohl das Individuum als auch alle Ebenen des Gemeinwesens betreffend) ändern müssem. Dies ist die Plattform für Menschen, deren Meinung nach insbesondere die beschäftigungspolitischen und die allgemeinen politischen Rahmenbedingungen nicht mehr unserer Vorstellung von würdevollem Umgang mit Staatsbürgern entsprechen - und es ist die Eingangspforte für couragierte verantwortungsvolle Frauen und Männer, welche weder Risiko noch Einsatzbereitschaft scheuen, um nach neuen Konzepten für eine sozial ausbalancierte Zukunft zu suchen.
Damit lade ich Sie alle ein, um mit Ihren Meinungen, Ideen und Vorsschlägen nach Alternativen zu unserem sich selbst genügenden Parteienstaat Ausschau zu halten. Mein erster Text-Beitrag `Vom Untertan zum Souverän` möge als ersten Impulsgeber für die Eröffnung dieser Grundsatzdiskussion gelten.
Um von vornherein sowohl interne als auch externe Grabenkämpfe zu vermeiden ist es mir wichtig, dass wir uns nicht in einer wie auch immer gearteten Organisation selbst verlieren oder von anderen abspalten. Die Initiative soll von Beginn an den offenen Dialog mit allen Gesellschaftsschichten suchen, damit wir zu lobbyneutralen konstruktiven Ergebnissen gelangen, welche allen Bürgerinnen und Bürgern eine existenzielle und würdevolle Teilhabe am Leben ermöglicht (nähers im Text).
Deshalb sind in dieser Initiative ausschließlich eventuelle Zuständigkeiten, aber keine Hierarchien vorgesehen.
Die Substanz für das Gelingen dieses Wandels nährt sich aus den Eigenschaften Mut und Demut. Mut, um für unsere in Frage stehenden Bürgerrechte aufzustehen; Demut, um die hieraus erworbenen edlen Werte aus Nachsicht und Fairness zu bewahren und zu festigen.
Die Initiative versteht sich politisch nach außen hin als ideologiefreie überparteiliche unter direktdemokratischen Richtlinien agierende Bewegung, welche unter Einbindung der friedlichen Elementen aller Glaubensrichtungen einem gewaltfreien Weltethos das Wort redet.
Herbert Ochs
Qualifizierungsfragen zur Menschlichen Reife
(Als Voraussetzung für eine hoffnungsvolle Zukunft)
Aus welchen persönlichen (oder ideellen) Motiven zeugen wir bewusst Kinder?
Welche Voraussetzungen sollten wir unseren Kindern bieten können, damit wir ihnen trotz vorenthaltenem „Mitspracherecht“ dennoch mit gutem Gewissen diese Welt zumuten können?
Wie entscheidend für die persönliche und gesellschaftsfähige Entwicklung von Kindern und Jugendlichen sind soziale Kontakte und gesellschaftliche Anerkennung?
Wie müsste Ihrer Ansicht nach die Entwicklung Ihres Kindes gefördert werden, dass es seine Talente unter sozialer Mitverantwortung selbst bestätigend entfalten kann, sodass es sich zu einem selbstbewussten Gesellschaftsmitglied entwickelt?
Wie viel Kind sollten wir Erwachsene uns aufbewahren, um den Reifeprozess unseres Nachwuchses teilnahms- und verständnisvoll begleiten zu können?
Bis zu welchem Maße ist Leistungsansporn grundsätzlich stimulierend für das menschliche Selbstvertrauen, und ab welchem Grad wirkt sich eine unter ständigem Zwang mit gleichzeitiger Existenzangst stehende geistige und körperliche Überforderung nachteilig auf das Individuum und damit für jede Art menschlichen Zusammenlebens aus?
Hat Ihrer Ansicht nach der technische Fortschritt, insbesondere durch seinen zunehmenden (Fertigungs)Automatismus, steigende Mobilitätsrate und nahezu lückenlosen (unpersönlichen) Kommunikationsmöglichkeiten, die Menschen auch menschlich einander näher gebracht?
Welche negativen Folgeerscheinungen, bzw. Gefahren drohen bis zum Extremfall einer (jeden) Gesellschaft, wenn durch übertriebenes Machtgebaren und Profitstreben die gesellschaftliche Balance unter zunehmender sozialer Ausgrenzung verloren geht?
Wie hoch wären die (Schadens)Kosten jenes Szenariums gegenüber eines ausgewogenen sozial verträglichen Wirtschaftsgebarens unter größtmöglicher Teilhabe aller Menschen einzuschätzen?
Wo könnte Ihrer Meinung nach der kritische Punkt zwischen (bedingungslosen) technischem Fortschritt und der daraus entstehenden menschlichen Abwertung liegen, bzw. um wie viel ist uns der Preis des technisch Machbaren mehr wert als der Wert und die Würde des Menschen?
Wie könnte der o. g. technische Fortschritt für alle Menschen (weltweit) eingesetzt werden, dass er zum Nutzen einer friedlichen Koexistenz aller Erdenvölker beitragen kann?
Inwieweit sind wir als von Natur aus streitbares und egoistisches Wesen in der Lage unsere (menschlich wie technisch) selbst zerstörenden Kräfte, durch intelligente und vernünftige Überlebensstrategien zu ersetzen?
Welchen menschlichen, gesellschaftlichen und politischen Einfluss könnten, bzw. sollten wir als intelligentes Wesen ausüben, um einen globalen Paradigmenwechsel menschlichen Zusammenlebens einzuleiten?
Die Gretchenfrage
Wie halten wir es mit der Religion der weltlichen Attribute aus Einfühlungsvermögen, Rücksichtnahme und Hilfsbereitschaft als Hoffnungsträger für zukünftige lebensbejahende Kinder, die uns mit ihrem dankbaren Lachen für das Lebensgeschenk belohnen?
Herbert Ochs
Stand: 01.05.2012
Insgesamt waren schon Besucher hier.
Heute waren schon Besucher hier.
Aktuell ist/sind Besucher online.
|
